如何看待機(jī)械制造資本從中國(guó)流失

 美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬就召集政府官員和企業(yè)家們討論如何鼓勵(lì)企業(yè)加大在本土的投資，扭轉(zhuǎn)近幾十年來勞務(wù)外包造成的就業(yè)崗位流失，把外包變?yōu)閮?nèi)包，把就業(yè)機(jī)會(huì)找回來。近期卡特彼勒（Caterpillar）宣布了更多在美國(guó)國(guó)內(nèi)采購(gòu)零部件的計(jì)劃，支持本土的工程機(jī)械企業(yè)。

    美制造業(yè)回暖將沖擊中國(guó)制造

    近三十年來，美國(guó)采取了金融立國(guó)戰(zhàn)略，很多企業(yè)家變成了“多余的食利者”，從而使得美國(guó)創(chuàng)造力領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)逐漸削弱。

    最近，美國(guó)制造業(yè)復(fù)蘇的消息不斷傳出，美國(guó)最大零售商沃爾瑪百貨公司今年宣布，沃爾瑪貨源將在今后10年增加500億美元美國(guó)制造的商品。美國(guó)通用電氣公司到2014年將投資10億美元，重振在美國(guó)的電氣業(yè)務(wù)，以期在美國(guó)創(chuàng)造超過1500個(gè)工作崗位。

    美國(guó)企業(yè)界一些企業(yè)家甚至宣稱外包已經(jīng)out了，不少企業(yè)已經(jīng)開始在美國(guó)本土生產(chǎn)制造品。這些企業(yè)發(fā)現(xiàn)，隨著海外勞動(dòng)力和油價(jià)導(dǎo)致的運(yùn)輸價(jià)格的上漲，在美國(guó)生產(chǎn)日常用品也越來越劃算，他們還發(fā)現(xiàn)一個(gè)最為關(guān)鍵的益處，就是外包之后，企業(yè)家脫離了生產(chǎn)，他們不再關(guān)心生產(chǎn)流程和創(chuàng)新，這對(duì)美國(guó)企業(yè)界沖擊很大，如今外包轉(zhuǎn)為內(nèi)包或者自己組建生產(chǎn)線之后，他們更加關(guān)注生產(chǎn)線的改造，更加關(guān)注產(chǎn)品創(chuàng)新。

    制造業(yè)企業(yè)不會(huì)輕易離開中國(guó)

    其實(shí)中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型不是面臨，而是正在發(fā)生，一些優(yōu)秀的中國(guó)企業(yè)都是這一轉(zhuǎn)型的實(shí)踐者。在討論制造業(yè)轉(zhuǎn)型這個(gè)問題之前，我們要先認(rèn)清中國(guó)在全球制造業(yè)未來格局中將能扮演何種新角色？這個(gè)問題可以從體量和價(jià)值鏈兩個(gè)層面去看。

    從體量上說，中國(guó)目前是全球制造業(yè)的領(lǐng)軍者，而且在中長(zhǎng)期內(nèi)，這個(gè)地位不會(huì)變化。而制造業(yè)的價(jià)值鏈可以分為：研發(fā)、制造、銷售、物流和服務(wù)。在這條價(jià)值鏈上，中國(guó)目前的優(yōu)勢(shì)集中在制造這一環(huán)節(jié)（這一優(yōu)勢(shì)包括了：制造工藝、成本，以及產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)所形成的原材料和零部件的供應(yīng)充足等因素）。

    世界制造業(yè)的發(fā)展在體量和價(jià)值鏈上也有著各自的趨勢(shì)：從體量上，新興國(guó)家如巴西、印度、東盟國(guó)家增長(zhǎng)迅速，而老牌制造業(yè)強(qiáng)國(guó)如日本，制造業(yè)發(fā)展趨緩甚至衰退。在未來將會(huì)有越來越多的“印度制造”、“巴西制造”、“越南制造”的產(chǎn)品被擺放到全世界商超的貨架上，或者寫入網(wǎng)店的產(chǎn)品描述欄里；在價(jià)值鏈上，制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)重心越來越向研發(fā)和服務(wù)（廣義上也包括物流）轉(zhuǎn)移，制造和銷售環(huán)節(jié)的利潤(rùn)逐漸被攤薄。

    綜合中國(guó)制造業(yè)目前在全球制造業(yè)的地位，以及制造業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)來看，中國(guó)的制造業(yè)未來還會(huì)繼續(xù)在體量上扮演世界制造業(yè)的領(lǐng)軍者的角色，但是低端制造業(yè)開始受到來自新興國(guó)家的強(qiáng)大沖擊。

    中國(guó)制造業(yè)需向價(jià)值鏈上游攀升

    近期由世界貿(mào)易組織（WTO）推動(dòng)的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)改革，讓世人對(duì)全球貿(mào)易分工和全球價(jià)值鏈有了新的認(rèn)識(shí)。

    越來越多的事實(shí)證明，現(xiàn)有的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)框架已無法準(zhǔn)確地反映全球貿(mào)易的增長(zhǎng)和失衡格局，因?yàn)槿缃褚粐?guó)貿(mào)易的真實(shí)情況并非體現(xiàn)在規(guī)模和速度上，而是更集中反映在一國(guó)所創(chuàng)造的增加值上。

    對(duì)中國(guó)來說，WTO在國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)新框架中以“貿(mào)易增加值（商品在一國(guó)新增價(jià)值）核算”替代“貿(mào)易全值核算”，讓我們不得不重新審視中國(guó)在全球格局中的地位。由于中國(guó)以加工貿(mào)易為主的貿(mào)易分工結(jié)構(gòu)大大高估了我國(guó)的貿(mào)易份額，也夸大了貿(mào)易順差。所以，如果按照WTO的“增加值貿(mào)易測(cè)算法”，則2005年美中貿(mào)易逆差至少將會(huì)縮減一半以上。中國(guó)的貿(mào)易增加值如此之低，是由我國(guó)在全球價(jià)值鏈的地位決定的。

    未來十年全球競(jìng)爭(zhēng)將是價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)，依靠低成本優(yōu)勢(shì)建立起來的國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)已難以為繼。中國(guó)制造業(yè)必須建立成本領(lǐng)先之外的競(jìng)爭(zhēng)力，向生產(chǎn)率要效益，向價(jià)值鏈的上游攀升。