國產手機外觀抄襲情況普遍 “畫皮”之痛顯現

【來源：廣州日報】 
　　本報訊　（記者陳瑩攝影報道）上周，韓國三星公司針對多家中國臺灣手機企業及其中國大陸代工廠商涉嫌對三星旗下多款產品進行外觀抄襲，對上述幾家企業提起了產品外觀專利侵權訴訟。這一事件在業內引起了極大關注。　　
　　由于此前手機業界的專利糾紛大多集中在技術專利層面，而外觀設計尤其是幾大品牌產品在國內遭抄襲的情況雖然比較普遍，但并未引起業內的重視。 


　　業內人士認為，三星此次的行動顯示國外品牌維護包括手機外觀設計在內的知識產權的行動日漸升級，國內企業喜歡照搬國外產品設計的做法危機已現，應該引起充分重視和警惕，避免掉進這些專利糾紛的陷阱當中。
　　事實上，除了三星，諾基亞、摩托羅拉和索尼愛立信等幾大國外品牌的多款主流手機產品在國內市場上都能輕易地找到它們的克隆產品。這些產品有些是打著某些小品牌的旗號，有些則干脆是連牌子都沒有的“野雞”手機。

　　外觀抄襲情況普遍
　　諾基亞（中國）客戶及市場運營資訊總監蔡蕓在接受本報記者采訪時表示，諾基亞手機產品外觀遭抄襲甚至完全照搬的情況在國內市場比較普遍，“除了不是諾基亞的牌子，其他方面從手機外形上看簡直與我們的產品一模一樣”，蔡蕓表示，諾基亞也曾采取過包括警告等各種做法，但市場上各種渠道而來的“克隆產品”仍然普遍。而索尼愛立信全國公關總監寧述勇也對本報記者表示，他們已經關注到索愛部分主流產品的外觀遭到其他廠家的抄襲和克隆，索愛目前正在研究對策，不排除今后對涉嫌侵犯索愛產品外觀專利的廠家采取相關的法律行動以維護自身產品的利益。

　　專利訴訟暫時還非首選
　　但一位不愿透露姓名的手機廠商人士在接受本報采訪時坦承，一方面，市場上大量長相與名牌手機主流產品相似的手機設計產品，讓不少只注重手機外形靚麗的用戶退而求其次，對產品涉嫌被侵權的手機廠商的銷售和利益產生影響；但另一方面，上述這些利益遭侵害的廠商其實并不愿意把法律訴訟作為解決問題的首選辦法，因為這樣做耗時長且效果不明顯。
　　而另一位業內人士則指出，除了國內企業的短視、手機設計企業到處販賣設計以及在知識產權方面意識的淡薄外，手機產品流通渠道不透明造成的追查困難也是不少手機企業肆無忌憚地照搬其他企業產品設計的主要原因。這些克隆產品只有在銷售環節才能被發現，但它們究竟是在哪里生產、通過怎樣的渠道流通到市場上根本很難知道，廠商在證據的收集方面存在著操作上的困難。
　　另一方面，有些廠商可能不會將市面上受歡迎產品的外觀百分之百照搬，他們會在產品某些細節方面作些細微的修改而在大方面沿襲大品牌的“風格”。這也使得各大廠商在判斷其他產品是否侵犯了自己產品的外觀專利設計方面存在一定的難度。

　　企業應避免掉進專利陷阱
　　分析人士指出，盡管手機外觀專利訴訟可能存在一定難度，但出于競爭格局的考慮，各大手機廠商將會越來越多地把專利訴訟尤其是外觀專利作為維護自身企業利益的重要手段和競爭策略。
　　一位從事專利維護的業內人士認為，三星此次行動更應該讓國內一些喜歡照搬別人外觀設計的企業醒悟，必須停止這樣的做法以避免掉進專利權的糾紛陷阱當中；一旦涉嫌專利侵權，對企業發展將十分不利。另外，國內企業也應該切實地提高自身設計的能力和水平，靠抄襲得來的企業發展終究不長久。