美網(wǎng)絡(luò)巨頭聯(lián)名要求改革監(jiān)聽

當?shù)貢r間12月9日，美國八家互聯(lián)網(wǎng)龍頭公司發(fā)表一封聯(lián)名公開信，敦促美國總統(tǒng)奧巴馬和美國國會，改革美國政府的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽活動。

這八大互聯(lián)網(wǎng)巨頭分別是谷歌、微軟、蘋果、臉譜（Facebook）、推特（Twitter）、LinkedIn、雅虎和美國在線。

除了在“改革政府監(jiān)聽”網(wǎng)上刊登公開信，這八大互聯(lián)網(wǎng)巨頭還在9日出版的《紐約時報》和《華盛頓郵報》等全國性報紙上，以整版廣告的形式同時刊登這份致奧巴馬及國會的公開信。

這是今年夏天美國政府網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽計劃——“棱鏡門”曝光后，美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭首次以同一個聲音向政府施壓。

呼吁五大改革

“今年夏天披露的消息表明，各國政府的監(jiān)聽活動迫切需要改革。不少國家的天平已經(jīng)傾向了國家利益，越來越遠離個人權(quán)利——這些被寫入我們憲法的權(quán)利。”上述八家公司在信中呼吁美國帶頭改革，確保政府的監(jiān)聽活動明確受到法律限制，與風險成比例，保持透明度，并接受獨立監(jiān)督。

公開信稱，署名的公司相信，是時候解決全球政府在監(jiān)聽個人、獲取信息上的操作和法律監(jiān)管問題。它們強烈認為，目前的法律和準則需要改革。

八大網(wǎng)絡(luò)巨頭提出了改革全球政府監(jiān)聽活動的5項原則，內(nèi)容包括：限制政府收集互聯(lián)網(wǎng)用戶信息的權(quán)限；針對這種權(quán)限建立監(jiān)督和問責制；允許互聯(lián)網(wǎng)公司公布政府索取用戶信息的請求數(shù)量和類型；允許把用戶數(shù)據(jù)存儲在不同國家；建立一個框架來管理合法的跨國信息索取請求。

臉譜首席執(zhí)行長馬克·扎克伯格稱，有關(guān)政府監(jiān)聽的報告凸顯出，對于政府如何收集信息，需要有個更大的披露和新的限制，美國政府應(yīng)利用此次機會引導(dǎo)這種改革，做出正確的選擇。

微軟法律總顧問布萊德·史密斯則表示，用戶不必使用他們不信任的技術(shù)，“政府將其信用置于風險之中，現(xiàn)在政府需要重建信用。”

《紐約時報》稱，網(wǎng)絡(luò)巨頭們——這些通常是被視為提供政治獻金的百萬富翁，正組成一個強大的利益團體，來向華盛頓展示他們的力量。

按《紐約時報》的報道，奧巴馬政府已開始對國家情報局的監(jiān)聽計劃進行審查，相關(guān)結(jié)果最早可能在本周提交給白宮。

值得注意的是，公開信中并未提到前述八家公司已為此付出多少努力，以及它們?yōu)楹螘_成這樣一封公開信。

電信公司缺席

今年6月以來，美國防務(wù)承包商前雇員斯諾登陸續(xù)披露美國國家安全局獲取互聯(lián)網(wǎng)用戶信息的做法，包括憑借法院命令向美國九家互聯(lián)網(wǎng)公司索取用戶信息，未經(jīng)許可侵入互聯(lián)網(wǎng)公司數(shù)據(jù)中心挖掘信息等，“棱鏡門”隨即發(fā)酵。

卷入“監(jiān)聽門”的美國互聯(lián)網(wǎng)大公司面臨嚴重的信任危機，紛紛作出強烈反應(yīng)，在技術(shù)上競相宣布擴大和升級網(wǎng)絡(luò)加密手段，有些還公布了關(guān)于政府索取信息請求的報告。通過發(fā)表公開信和提出改革監(jiān)聽活動的建議，這些平日的競爭對手在政治行動上結(jié)成了統(tǒng)一戰(zhàn)線。

此后的7月，谷歌、臉譜、推特和微軟曾向美國政府申請，呼吁美國政府披露法院密令的更多細節(jié)，但未獲回應(yīng)。

《紐約時報》昨日援引美國電子前線基金會分析師特埃沃·蒂姆的話稱，這些公司的商業(yè)和經(jīng)濟利益驅(qū)使它們保護用戶隱私，并積極推動改革，“美國國家安全局的大規(guī)模監(jiān)聽計劃之所以能存在，有個很簡單的原因，就是科技和電信公司的配合。如果這些公司再也不想合作，那它們有足夠的力量來逼迫改革。”

事實上，從上個月開始，就有不少科技公司宣布加強數(shù)據(jù)安全，向用戶展示其數(shù)據(jù)受到反監(jiān)控保護，包括谷歌、雅虎、臉譜和推特在內(nèi)，已先后宣布了類似措施。

《華盛頓郵報》稱，近些年，科技行業(yè)在華盛頓的影響力逐漸增加，“此次聯(lián)合呼吁改革是一次規(guī)則變革者”。隱私保護團體“民主與科技中心”總裁萊斯利·哈里斯稱，科技企業(yè)將這些強有力的聲音帶入這種重要的戰(zhàn)斗中將重新平衡局勢。

不過，《紐約時報》認為，這些企業(yè)提出的新規(guī)則中，很少涉及公司本身的運營，以及對于自身操作的承諾。網(wǎng)絡(luò)隱私組織EPIC總裁羅滕伯格稱，這些公司通過收集并保留如此多的信息，將用戶置于風險中，“只要這些公司存有用戶信息，就會成政府收集的目標。”

有意思的是，此次施壓美國政府的，只是八家互聯(lián)網(wǎng)公司，并不包括任何一家電信公司，后者通常與美國政府保持著更為密切的合作關(guān)系。尤其是當互聯(lián)網(wǎng)公司會應(yīng)政府要求提供所謂的透明度報告時，電信公司卻不用。